Етички упатства кои се бараат во истражувањето
Информираната согласност обезбедува дека пациентот, клиентот и учесниците во истражувањето се свесни за сите потенцијални ризици и трошоци кои се вклучени во третманот или постапката. И пациентот кој прима терапија и финансирањето на клиентот, треба да биде свесен за каква било можна штета што може да настане.
За информирана согласност да се смета за валидна, учесникот мора да биде компетентен, а согласност треба да се даде доброволно.
Елементи на информирана согласност во психологијата
Според Американското психолошко здружение , истражувачите мора да го направат следново за да добијат информирана согласност од учесниците во психолошкото истражување :
1. Информирајте ги учесниците за целта на истражувањето, очекуваното времетраење на студијата и процедурите кои ќе се користат.
2. На учесниците мора да им се каже дека имаат право да одбијат да учествуваат во студијата. Тие исто така мора да знаат дека можат да се повлечат од експериментот во секое време.
3. Учесниците мора да бидат свесни за можните последици од одбивањето или повлекувањето од студијата.
4. Учесниците мора да бидат свесни за можните последици од учеството во студијата. Ова ги вклучува сите потенцијални ризици, несакани ефекти или непријатност кои можат да се појават.
5. Учесниците мора да бидат свесни за потенцијалните придобивки од истражувањето.
6. Секое ограничување на доверливоста мора да биде објавено.
7. Сите мотиви за учество треба јасно да се идентификуваат.
8. На учесниците мора да им се каже на кого можат да контактираат доколку имаат прашања во врска со истражувањето или правата на учесниците во студијата.
Како истражувачите добиваат информирана согласност?
Истражувачите можат да добијат или пишана или вербална потврда за документирање и потврдување дека сите учесници дадоа информирана согласност за учество.
Во повеќето случаи, истражувачите користат претходно напишана форма која ги прикажува сите потребни информации и им овозможува на учесниците да потпишат и датум за да потврдат дека ја прочитале и ја разбрале информацијата.
Дали секогаш е потребна информативна согласност?
Постојат неколку примери каде што АПС сугерира дека психолозите можат да сторат без информирана согласност. Таквите случаи вклучуваат кога постои разумна претпоставка дека истражувањето нема да предизвика никакво вознемирување или штета. Друг пример е кога студијата се одвива како дел од наставната програма во училница или образовни практики.
Студиите кои вклучуваат анонимни прашалници, архивски податоци или натуралистички набљудувања не бараат информирана согласност се додека истражувањето не претставува ризик за учесниците. Дури и во случаи кога не е потребна информирана согласност, учесниците сеуште можат да се повлечат во секое време.
Информирана согласност и употреба на измама во истражувањето
Што е со случаи кога измамата може да биде составен дел од студијата? Во некои случаи, информирањето на учесниците за природата на експериментот може да влијае врз нивното однесување и, според тоа, резултатите.
APA забележува дека измамата треба да се случи само ако употребата на такви техники е оправдана со оглед на тоа што може да се добие од спроведувањето на студијата.
Често е обврска на Институционалниот одбор за ревизија да утврди дали употребата на измама е прифатлива и да даде дозвола за такви студии да се одвиваат.
Ако истражувачите користат измама како дел од експериментот, етичките упатства сугерираат дека учесниците треба да бидат информирани за измамата и вистинската природа на експериментот што е можно поскоро. Откако ќе се открие таква измама, учесниците исто така треба да им се даде можност да ги повлечат своите податоци доколку сакаат.
> Извор:
> Американска психолошка асоцијација. Етички принципи на психолози.