Во психологијата, само-извештај е секој тест, мерка или анкета која се потпира на сопствениот извештај на поединецот за нивните симптоми, однесувања, верувања или ставови. Податоците за автоматско пријавување се собираат обично од хартија и молив или електронски формат, или понекогаш преку интервју.
Само-извештаите најчесто се користат во психолошките студии, во голема мера поради тоа што многу вредни и дијагностички информации за едно лице се откриваат на истражувач или клиничар врз основа на извештај на лице за себе или за себе.
Една од најчесто користените алатки за само-извештај е Минесота Мултифазен инвентар на личноста (MMPI) за тестирање на личноста.
Предности на информации за само-извештај
Една од главните предности на податоците за самоодобрување е тоа што може да биде лесно да се добие. Исто така, тоа е главниот начин на кој клиничарите ги дијагностицираат своите пациенти - поставувајќи прашања. Оние што го прават самоочелото обично се запознаени со пополнување на прашалници.
За истражување, тоа е евтина алатка која може да достигне многу повеќе тест субјекти отколку што може да се анализира со набљудување или други методи. Може да се врши релативно брзо, па истражувачот може да добие резултати во денови или недели, наместо да набљудува население во текот на подолги временски рамки. Само-извештаите може да се направат приватно и може да се анонимизираат за заштита на чувствителните информации и можеби промовираат вистински одговори.
Недостатоци на информации за само-извештај
Сепак, собирањето информации преку само-извештај има свои ограничувања.
Луѓето често се пристрасни кога известуваат за сопствените искуства. На пример, многу поединци или свесно или несвесно се под влијание на "социјалната желба", односно им е поголема веројатноста да пријават искуства што се сметаат за социјално прифатливи или посакувани.
Автоматските извештаи се предмет на овие предрасуди и ограничувања:
- Искреност. Предметите може да го направат социјално прифатливиот одговор наместо да бидат вистинити.
- Интроспективна способност: Субјектите можеби нема да можат точно да се проценат.
- Толкување на прашањата: Формулирањето на прашањата може да биде збунувачко или да има различни значења на различни теми.
- Рејтинг-скали: Оценувањето нешто да или не може да биде премногу рестриктивно, но нумеричките скали, исто така, може да бидат неточни и да бидат предмет на индивидуална склоност да дадат екстремен или среден одговор на сите прашања.
- Пристрасност при одговорот: Прашањата се предмет на сите предрасуди од она што претходните одговори беа, дали тие се однесуваат на неодамнешно или значително искуство, и други фактори.
- Пристрасност во примерокот: Луѓето кои го пополнуваат прашалникот се вид на луѓе кои ќе го пополнат прашалникот. Дали се претставници на популацијата која сакате да ја изучувате?
Информациите за само-извештај најдобро се користат во врска со други податоци
Повеќето експерти во психолошките истражувања и дијагнозите сугерираат дека податоците за само-извештај не треба да се користат самостојно, бидејќи тоа е тенденција да бидат пристрасни. Истражувањата најдобро се прават кога се комбинираат податоците за само-извештај со други информации, како што е однесувањето на поединецот или физиолошките податоци. Оваа "мултимодална" или "мулти-метода" проценка обезбедува поглобална и затоа веројатно попрецизна слика на субјектот.
Прашалниците што се користат во истражувањето треба да се проверат дали тие содржат конзистентни резултати со текот на времето. Исто така, тие треба да бидат потврдени со друг метод на податоци кој покажува дека одговорите го мерат она што го тврдат дека ги мерат и дека можат да прават разлика помеѓу контролите и групата за тестирање.