Неколку експерти размислуваат дали работи оваа стратегија.
Ако вашиот брачен другар ве изневерил, а вие се обидувате да ги помирите и обновите довербата, ќе се соочите со еден од најтешките предизвици што може да ги доживее брачната двојка. Една стратегија што понекогаш се користи за да се одврати понатамошната неверство е тоа што неверниот сопружник потпишува "неверство пост-брачен договор", согласување со одредено одредено финансиско плаќање (или друг значаен дел од вредноста) кој треба да се плати ако повторно измамат.
Таквите договори, исто така познати како "клаузули за животниот стил", можат да бидат изготвени од страна на адвокатите за семејно право.
Адвокатот за развод заснован на Менхетн, Жаклин Њуман, ги објаснува типичните причини за пост-брачни договори: тие "често се прават откако ќе има некој елемент на неверство во бракот. Лицето кое залута се обидува да го увери својот брачен другар дека нема да се случи повторно и да ја докаже искреноста на ова ветување, тој се обврзува да го стави пенкалото на хартија за да покаже колку му е жал ". Таа предупредува на овие договори затоа што" Ако премногу превземете во документот само за да ја добиете таа втора шанса, ризикувате дека вашиот брачен другар ќе чека додека не се исуши мастилото за да го повика неговиот адвокат за развод сега кога знаат дека ќе добијат добар договор. "
Г-ѓа Њуман верува дека понекогаш може да бидат потребни мислења за двојката да оди напред. "Во помалку скептичен тон понекогаш можат да работат затоа што ако брачниот другар верува дека нивниот брачен другар е подготвен во суштина да" плати "за своите гревови, тоа покажува дека се извршени, а тоа може да биде сè што е потребно да се врати парот на вистинскиот пат ". Таа забележува:" Договорите за пост-брак се многу поретки од предбрачни договори, но дефинитивно имаме добар дел од нив во мојата канцеларија ".
"Парите за заплашување обично не се доволни за да запрат богат човек да биде измамник". ~ Ендрју Г. Вон, адвокат и професор
Ендрју Г. Вон, адвокат, сопственик на NuVorce, и професор по право на семејни односи на Универзитетот Лојола Чикаго Правниот факултет, вели дека овие клаузули за животниот стил се најзастапени кај познатите клиенти.
Професор Вон вели: "Тие не работат. Богатите луѓе имаат многу пари. Парите за заплашување обично не се доволни за да запрат богат човек да биде измамник ". Тој не ги препорачува и забележува дека тие се релативно невообичаени. Всушност, тој тврди дека е прилично комплициран за изработка на многу извршни договори како што се овие.
Бренди Остин, адвокат за семејно право со седиште во Тексас, во Арлингтон, смета дека постнупи за да се спречи неверството "всушност се релативно ретки меѓу пониските средни и пониски луѓе од горната класа. Тие се повеќе за познати личности, јавни личности ... политичари ". Но, и во нејзиното искуство, овие договори во било која форма не се многу чести. "Ако тоа е вклучено како пречка, веројатноста дека некој мамење кој ќе се согласи да ги даде сите свои средства е лош". Г-ѓа Остин, исто така, верува дека овие договори не се толку ефективни со богатите. "Ако веќе сте во позиција да направите исплата, парите не ја содржат истата вредност и, најверојатно, нема да ја одвратат неверноста".
Повеќето држави се "не-вина" во однос на разводот, но во нејзината држава Тексас, судовите можат да досудат непропорционален износ на имотот во некои случаи на неверство врз основа на "трошење на имот во заедницата на друг, освен на вашиот брачен другар или деца - губење на сопственост на заедницата. "Вели г-ѓа.
Остин.
Од друга страна, Рендал М. Кеслер, професор по право на семејно право, автор и професор по право во Атланта, честопати ги забележува овие договори во неговата практика и верува дека тие стануваат се повеќе вообичаени. "Не само кога брачниот другар погрешно се однесува, но исто така и кога роднина сака да му даде сопствен сопствен имот, но не му се допаѓа на другиот брачен другар за да го задржи подарокот во семејството". Тој верува дека тие работат и тие " секоја држава, освен Охајо и она што го прават, е да ги натера луѓето да преговараат за нивниот развод. Зошто да одиш на суд и да ризикуваш да се спроведе пост-договорна спогодба против тебе, ако можеш да преговараш малку повеќе отколку што е потребно во пост-пост? "Тој дури ги препорачал, на пример," Кога некој е луд на својот сопружник, но не сака развод ". Тој, сепак, предупредува" исто како и секој случај на семејното право, да размисли долг и тежок за тоа, бидејќи откако ќе се подигне предметот или ќе се вклучат адвокатите, чувствата се зацврстуваат и често се спирали во целосно разнесени разводи ".
Џефри А. Ландерс, CDFA ™, креаторот на Think Financial, Не Emotionally® бренд на книги и семинари дизајнирани да ги едуцираат, ги поттикнуваат и поддржуваат жените пред, за време и по разводот напишана на оваа тема на Форбс онлајн. Тој објаснува: "Клаузулите за животниот стил ги опфаќаат нефинансиските аспекти на бракот, како што ќе ја извршат работата во домаќинството, зачестеноста на одморите ..." Тие се "генерално се сметаат за насоки за однесување во бракот и иако не се фокусирани на средствата , сам по себе, обично постојат финансиски казни за неисполнување на условите. "Тој наведува дека клаузулите со неверство се најчести и популарни на таквите клаузули за начин на живот. Според г-дин Landers, тие не се само за celebs повеќе, или.
Според адвокатот за семејно право во Пенсилванија, Џефри Каш, оваа тема често не се појавува во неговата пракса, но овие договори се спроведливи во неговата држава. Тој им препорачува на клиентите "да вршат притисок за договори со кои се казнува неверството и за други отстапки во случаи кога брачниот другар се вмешал во брачна повреда и сака да остане во брак". Тој советува да ги извршуваат овие отстапки "додека другиот брачен другар се чувствува виновен" предадениот партнер пред играта на вината и борбата започнува. "Немојте само да ги ограничите овие видови спогодби на неверство со членовите на спротивниот пол", исто така, сугерира.
Г-дин Каш опишува случај со кој се однесувал пред неколку години, во кој сопругот се помирил со неговата сопруга, откако жената имала афера. Како услов за процесот на помирување, мажот побарал сопругата да потпише "пост-брачен договор со кој би се ограничиле нејзините брачни имотни права во случај таа подоцна да се вклучи во друга вонбрачна врска". Може да се погоди што се случи следно. Сопружницата повторно се мами и постнаталноста, според која жената се откажала од правото на брачен имот, била прифатена.
Како терапевт за двојки, дали клаузулите за живот за неверување се спроведливи, или дали тие се користат од страна на неколку или не, разговорот и размислувањето за нив може да бидат од корист. Ако тие се правилно преговарани и можат да бидат прифатени, тие секако можат да бидат структурирани за да ги одвратат мамењето и другите лоши дела. Тие, исто така, може да се користат кога двете страни сакаат разводните постапки да се чуваат во доверливост во случај на идно лошо однесување. Сите експерти имаат направено добри поени за да размислат дали ова може да биде добра опција за вашиот брак.
Процесот на преговарање за "клаузулата за живот" може да ги отвори линиите на комуникација меѓу брачните другари, и да му помогне на бракот на непредвидени начини. Овие клаузули може да ги поттикнат луѓето во посветена врска за да разговараат однапред за прашањата и очекувањата за верност. Чувствата за моногамијата и неверството ќе бидат јасни. Само ваквата комуникација може да биде корисна, дури и ако клаузулата никогаш не се спроведува.
Кои двојки размислуваат за клаузулите за начин на живот навистина треба да се фокусираат на ставот на оној кој измамил. Ако партнерот кој заскитал, изгледа дека е подготвен да стори сѐ за да го спаси бракот, вклучувајќи го и потпишувањето на postnup, што може да се смета за позитивен чекор напред. Алтернативно, ако предадениот партнер мора да го предаде својот неверен брачен другар на таков договор, тоа е веројатно силен показател дека однесувањето на мамење најверојатно нема да се промени.