Дали некогаш сте се случило со тебе? Вие поминавте неколку недели работејќи на истражувачки труд и неколку пати го лекториравте пред да го предадете за оценување. Кога вашиот инструктор ќе го врати документот, откривате дека сте направиле грешка и ги повторивте зборовите "на" во реченицата што резултираше со изгубени поени во текот на едноставна грешка во уредувањето.
Фрустрирачки, нели?
Овој тип на грешка всушност е изненадувачки честа појава во она што се нарекува брза сериска визуелна презентација, најчесто списоци на зборови и реченици. Во одредени случаи, луѓето се навистина изнемоштени во откривањето на повторувања. Овој неуспех на вториот пример на истото во серија зборови или слики е познат како слепило на повторување .
На пример, прочитајте го следново:
Го сакам Париз во
пролет.
Дали го забележавте втората инстанца на зборот? Овие повторувања честопати ни се лизнуваат, но зошто толку често не успеваме да забележиме два случаи на истиот збор или слика?
Објаснување за слепило на повторување
Што точно предизвикува слепило на повторувањето? Предложени се неколку различни објаснувања. Еден од најосновните сметки за слепило на повторување е дека втората појава на зборот не е препознаена како посебен настан, па вториот збор во суштина станува асимилиран со првиот настан на зборот.
На пример, во реченицата "ја јадеше тестенините и пилешкото, иако тестенините беа недоволно", многу учесници би покажале многу лош потсетник на втората инстанца на зборот "тестенини".
Некои од најистакнатите теории за да се објасни слепивоста на повторувањето:
- Истражувачот Ненси Канџишер предлага дека феноменот е резултат на перцептуален проблем кој често се нарекува хипотеза "типови и токени". Според овој пристап, секој стимул во низа е препознаен од страна на пример (токен) на една категорија (тип). Кога истиот стимул се повторува, тој се идентификува според тип, но не се токенизира. Поради ова, вториот изглед на ставка брзо се губи од краткотрајната меморија пред да може да се препознае.
- Фагот и Пашлер, од друга страна, тврдат дека слепото повторување е резултат на неуспех во меморијата . Во еден експеримент, откриле дека набљудувачите прикажале повторување слепило за втората појава на писмо, ако субјектите се обиделе да ги повторат буквите во редоследот на презентација. Овој ефект исчезнал ако учесниците ги повториле буквите во обратен редослед.
- Други истражувачи, вклучително и Whittlesea, сугерираат дека слабите кодирани знаци доведуваат до неможност прецизно да се реконструираат низа.
Набљудувања
"Повторувањето слепило не само што набљудувачите ги пропуштаат зборовите или буквите, туку исто така може да предизвикаат набљудувачи да создаваат илузорни зборови. На пример, ако зборовите езеро , кочница и крст се претставени брзо еден по еден за околу 100 мсек со 15 до 39 мсек се скрши меѓу зборовите, набљудувачите велат дека гледаат езеро и четка и се изненадени кога им било кажано дека четката никогаш не била претставена ". (Revlin, 2013)
Извори:
Fagot, C., & Pashler, H. (1995). Повторување слепило: Перцепција или неуспех на меморијата? Весник на експериментална психологија: перцепција и перформанси на човекот. 21 (2), 275-292.
Kanwisher, NG (1987). Слепило на повторување: препознавање на тип без идентификација на токени . Когниција , 27 , 117-143.
Revlin, R. (2013). Когниција: Теорија и практика. Њујорк: Ворт издавачи.
Whittlesea, WA, Dorken, MD, Podrouzek, KW (1995). Повторени настани во брзи списоци: Дел 1. Кодирање и застапеност . Весник на експериментална психологија; Учење, меморија и сознание, 21 (6) , 1670-1688.