Интервенциите се популарна тема во телевизиските емисии. Приказната е примамлива - младата личност или претходно одговорниот родител заблудува и подлегнува на разни алкохоли или дроги, се соочува со грижа на пријателите и семејството, а во само една епизода, ја сфаќа грешката на своите патишта и го свртува својот живот, често преку чудесна, но сепак достапна програма за лекување.
Но, дали реалноста е толку едноставна што реалноста ќе ни веруваат?
Иако емисии со реални интервенции се корисни во давањето надеж на зависниците и нивните семејства и покажувајќи дека промените се можни, тие не мора да одразуваат точен поглед на реалноста, ниту за инволвираните лица ниту за тоа како може да излезе интервенција оние кои размислуваат за интервенција за некој за кого му е гајле.
Дали интервенциите функционираат?
Терминот интервенција може да биде збунувачки, бидејќи може да се користи за да се однесуваат на различните терапевтски пристапи кои се користат за лекување зависност, од кои многу се базирани на докази и се ефективни. Тука спаѓаат мотивационото интервјуирање , когнитивната бихевиорална терапија и терапија со двојки . Овие третмани базирани на докази и неколку други, обично бараат време и посветеност на дел од зависниците, но обично се корисни.
Она што го разгледуваме во оваа статија не е третман сам по себе , туку, планиран обид од група на луѓе да убедат некој со кого се во врска со или сами да се откажат од алкохол или дроги или да бараат третман.
Овој процес може да го води и води раководител на интервенција кој е ангажиран од семејството или групата. Интервенцијата не може да се направи на агресивен начин, иако понекогаш тоа е придружено со израз на гнев поради минатото злосторство на зависната личност и заканите за прекин или сериозно ограничување на врската, но тоа е секогаш на некој начин конфронтирачко - дури и ако конфронтацијата е претставена како "покана", која генерално не е ефикасна во надминувањето на зависноста.
Од професионална гледна точка, не може да се препорача интервенција, едноставно затоа што нема доволно истражувања за да се поддржи нивната ефикасност. Тоа не значи дека тие не можат да бидат ефективни; тоа само значи дека студиите што ни се потребни за "докажување" на ефективноста на интервенциите сеуште не се спроведени.
Додека беа спроведени неколку студии за ефективноста на интервенциите за добивање на луѓето во третманот кон крајот на 20 век, тие обично покажаа дека членовите на семејството избрале да не го следат спротивставувањето на членовите на нивните семејства. Една студија покажала дека кога тие го следеле, тие можеле да го примат својот член на семејството во третман, но на крајот, тоа било многу мал број луѓе, а резултатот од терапијата не бил пријавен.
Имајте на ум дека сите терапии, без разлика колку се ефективни, одеднаш беа нејасни, поминаа низ експериментални фази и прочистувања, беа финансирани за истражување, и, конечно, беа спроведени доволно студии кои ја покажаа нивната ефикасност, за што станаа прифатени праксата. Но, само затоа што тие се прифатени пракса, не значи дека тие се загарантирани да работат за секого.
Од анегдотска перспектива, интервенциите имаат мешани критики.
Некои лекари имале искуство со работа со луѓе чии семејства спровеле интервенции кои биле корисни во убедувањето на својата сакана да добијат помош. Други имаа многу повеќе негативни прегледи, во кои интервенцијата беше слабо спроведена, или зависната индивидуа не беше во место да ги чуе повратните информации, и предизвика уште поголем проблем за зависната личност и уште поголем јаз во семејството.
Па, како знаеш дали интервенцијата ќе му помогне на лицето за кое ти е гајле? Она што се чини дека е клучен фактор е искуството и вештината на интервентистот што ја предводи интервенцијата - можеби ова е причината зошто интервенциите се толку успешни на телевизиските емисии со големи буџети, најдобро обучени експерти и тимови на професионалци кои обезбедуваат резервна поддршка за поединецот и семејството.
Но, во реалниот свет, ние немаме сегашните системи за оценување на ингеренциите на интервентистите, ниту за обезбедување на резервна копија ако е потребно, па затоа има многу малку информации за кои да ја засновате вашата одлука.
Зошто луѓето би ги користеле интервенциите ако не работат?
Интервенции за зависност се голем бизнис, особено во САД, каде што често се прикажуваат на телевизија. Во очај, семејствата на луѓето со зависници ги истураат своите животни заштеди во интервенции, надевајќи се дека ќе заштедат некој близок, кој повеќе не гледа причина. Сепак, основата на интервенциите е повеќе за возбуда отколку за вистинско закрепнување - телевизијата реалноста не е во здравството, тоа е во забавниот бизнис, а драмата на внимателно оркестрирана и изменета видео приказна за конфронтација и откуп е многу привлечна за модерна американска публика.
Дел од причините зошто интервенциите се толку привлечни, а исто така, веројатно нема да бидат ефективни, е дека тие го нудат сонот за едноставно решение за неверојатно сложена ситуација. Ние знаеме од децениското истражување дека луѓето не зависат само од природата или негуваат, туку сложена интеракција помеѓу двете.
Вообичаено, некој што има зависност се бори со основните прашања за кои можеби не е ни свесен, прашања за кои интервентистички или добронамерни членови на семејството се уште помалку веројатно дека ќе бидат свесни. Иако дел од луѓето можат самостојно да ги совладаат сериозните зависности, потребно е големо одлучување и пристап до алтернативни начини на справување за да го направат тоа. За многу други, надминување на зависноста бара третман, и честопати се потребни многу обиди целосно да се откажат од алкохол и дрога.
Се разбира, ова не значи дека на луѓето никогаш не им е помогната интервенција. Процесот да станете свесни дека вашето однесување ви штети, и оние околу вас, е важен чекор кон обновување, и првиот чекор низ фазите на промена од претходна контемплација кон контемплација. Меѓутоа, соочувањето со некој со зависност е многу ризичен пристап и може исто толку лесно да се врати, со што зависниците се чувствуваат нападнати, отуѓени и погрешно разбрани, наместо да се чувствуваат поддржани. Во овие случаи, интервенцијата може дури да ја влоши зависноста, предизвикувајќи лицето да бара утеха во алкохолот и дрогите и да побара компанија од оние кои "разбираат" - смалувачки и дрогирани пријатели и дилери на дрога.
Фактори што треба да се земат предвид при изборот на интервениционист
Ако, откако ќе го разгледате недостатокот на истражувачка поддршка, сѐ уште сметате дека интервенцијата може да биде во право за вашата сакана, тука се размислувања за вообичаена смисла - НЕ се засновани на медицински факти или истражувања - да размислуваат за донесување одлука за вработување на интервенционист :
- Дали знаете некој кому му помогнал интервенистот? Ако е така, дали нивните проблеми биле слични на оние на лицето за кое се грижите? Дали нивните карактеристики (како што се возраста, културата и колку долго имале зависност) се слични? Лична препорака од некој што се занимава со слични прашања е често начин на кој луѓето донесуваат одлуки за терапевтите.
- Разговарајте со интервентистот. Дали сте развиле добар однос? Дали се чини дека ги разбираат проблемите што ги опишувате? Дали добивате добро "чувство на стомакот" од оваа личност?
- Која е финансиската инвестиција? Колку чини да изгубите ако не успее? Дали овие средства може да се користат за друга програма која нуди поголем кредибилитет?
Запомнете дека иако многу луѓе кои работат во полето на зависности знаат што прават и навистина сакаат да им помогнат на своите клиенти, има и други кои само ги сакаат своите пари и ќе плен на очајот што го чувствуваат најблиските кои бараат чудо лек. Не постојат чудесни лекови, а надминување зависност е напорна работа, особено за самите зависници.
Алтернативи на интервенција
Најдобриот пристап за лекување зависност зависи од многу фактори, вклучувајќи ја супстанцијата што се користи, колку е сериозна зависноста, ставот на зависната личност кон третман и напуштање или намалување, и дали имаат истовремени ментални и / или физички здравствени проблеми .
Лекарот често е во најдобра позиција да дискутира за ова со лицето со зависност, иако многу лекари немаат многу обука или експертиза во зависност, а некои не се чувствуваат удобно да работат со луѓе со зависности. Американскиот одбор за зависности медицина обезбедува специјализирана обука и сертификација за лекарите, и затоа овластениот лекар од ABAM е одлична личност која им помага на луѓето со зависност да најдат вистински третман, како и да обезбедат голем третман.
Исто така, би сакале да размислите за да дознаете за други опции за третман за вашата сакана:
- Детоксификација
- Мотивациски интервјуирање
- Приватен третман
- Групи за самопомош, како што се SMART recovery и Sober24
Комуницирање со вашиот сакан
Комуникацијата со вашата сакана е важна во градењето и одржувањето на довербата која е потребна за да ги поддржи во закрепнувањето. Често, довербата во односите може да биде сериозно оштетена за време на зависноста, бидејќи зависната личност честопати ќе смета дека е неопходно да го задржат своето зависно однесување тајно од нивните најблиски, често верувајќи дека тоа е за нивно добро. Потоа, кога саканиот го открива зависното однесување или се соочува со некои од негативните последици од зависноста, тие обично се чувствуваат изневерени и лути.
Можеби нема да можеш да го убедиш или малтретираш својот сакан во третман, а всушност, обидувајќи се да го стори тоа, всушност може да ги направи и нивната зависност и вашата врска полоша. Од друга страна, чесната и јасна комуникација обично е многу корисна. Поставување граници околу тоа какви видови на однесување ја преминуваат линијата и се неприфатливи и јасно да ви кажам дека имате свој живот и потреби се исклучително важни во односите со луѓето кои имаат зависности. Ова често не е лесно, иако знаеш што да не му кажете на некој што има зависност од дрога , и овие совети за тоа како да му помогнете на некој зависник или роднина може да биде корисно.
> Извори:
> Кларк ЦД "Тешка љубов: кратка културна историја на интервенција на зависности". Историја на психологијата , 15 (3): 233-246, 2012. дои: 10.1037 / a0025649
> Liepman MR, Nirenberg TD, Begin AM "Евалуација на програма дизајнирана да им помогне на семејството и значајни други да ги мотивираат отпорни алкохоличари во закрепнување". Американски весник за злоупотреба на дрога и алкохол, 15: 209-221.
> Милер W, Мејерс Р, Тониган Ј. "Ангажирање на немотивираниот третман за проблеми со алкохолот: споредба на три стратегии за интервенција преку членовите на семејството". Весник на консалтинг и клиничка психологија [сериски онлајн], 67 (5): 688-697. 1999 година.
> Милер, WR & Rollnick, S. Мотивационо интервјуирање: Помагање на луѓето. Трето издание. Њујорк: Гилфорд. 2012.