Како влијанијата врз состојбата на статус кво влијаат врз вас

Тоа може да влијае врз одлуките што ги донесуваат за вашиот живот и здравје

Пристрасноста кон статус кво е еден вид когнитивни предрасуди што вклучува луѓе кои претпочитаат работите да останат како што се или дека сегашната состојба на работите останува иста. Оваа пристрасност може да има влијание врз човековото однесување, но исто така е тема на интерес во други области, вклучувајќи социологија, политика и економија.

Со тоа што сте свесни за тоа како влијанието на состојбата на статус кво влијае врз вашите одлуки и однесувања, можете да барате начини да се намали пристрасноста во изборот што го правите секој ден.

Што точно е пристрасност со статус Quo?

Промената може да биде страшна работа за многу луѓе, што е можеби зошто многумина сакаат да преферираат дека работите едноставно ќе останат како што се. Во психологијата, оваа тенденција е позната како статус кво пристрасност, вид на когнитивни предрасуди во кои луѓето покажуваат предност за начинот на кој работите се во моментов. Кога се случуваат промени, луѓето имаат тенденција да ги согледаат како загуба или штета.

Пристрасноста од статус кво може да ги направи луѓето отпорни на промена, но исто така може да има силен ефект врз одлуките што ги прават .

Во серија контролирани експерименти , Самуелсон и Цекхаузер откриле дека луѓето покажуваат диспропорционална желба за избори кои го задржуваат статус кво. Учесниците беа запрашани за различни прашања, на пример, во кои тие мораа да ја преземат улогата на донесувачот на одлуки во ситуации со кои се соочуваат поединци, менаџери и владини претставници.

Врз основа на резултатите, истражувачите забележаа силен статус кво пристрасност во одговорите.

Кога се прави важен избор, луѓето имаат поголема веројатност да ја изберат опцијата која ги одржува работите онака како што се моментално. Ова ги минимизира ризиците поврзани со промените, но исто така предизвикува луѓето да пропуштаат потенцијални бенефиции кои можеби ги надминуваат ризиците.

Објаснувања за статусот Quo пристрасност

Па зошто луѓето имаат тенденција да имаат толку силна пристрасност за статус кво?

Голем број други когнитивни предрасуди го поддржуваат постоењето на статус кво пристрасност. Една од нив е позната како негативна аверзија. Во суштина, луѓето имаат тенденција да се стави поголем акцент на потенцијалот за загуба, а не на потенцијалот за добивка кога размислува за промена. Како што размислуваат за нивниот избор, луѓето повеќе се фокусираат на она што го изгубиле отколку на тоа како би можеле да имаат корист, дури и во случаи кога потенцијалните придобивки ги надминуваат можните загуби.

На пример, истражувањата на Самуелсон и Цекхаузер (1988) откриле дека помладите работници имаат поголема веројатност да се пријават за планот за здравствено осигурување кој има подобри премии и одбитоци, додека постарите вработени имаат поголема веројатност да се држат со своите стари, но понеповолни планови.

Како што објаснуваат Канеман и Тверски (1979), "загубите стануваат поголеми од добивките". Со други зборови, потенцијалот за загуба издвојува во умовите на луѓето многу поизразено од потенцијалот за добивки.

Во случај на избор на различни планови за здравствено осигурување, постарите вработени може да бидат повеќе загрижени за минимизирање на можните загуби, наместо да ризикуваат сè за некои потенцијални добивки. Тие знаат што да очекуваат од нивниот тековен план, така што тие не се подготвени да го преземат ризикот на нов план, иако прекинувачот може да дојде со финансиски бенефиции.

Само изложеноста или тенденцијата да ги претпочитаат работите едноставно затоа што се запознаени, исто така може да играат улога. Истражувачите откриле дека луѓето претпочитаат широк спектар на работи едноставно затоа што се запознаени со нив, вклучувајќи ги и зборовите, лицата, сликите, па дури и звуците. Мошне често, работите за кои мислиме дека претпочитаме само се фаворизираат затоа што сме запознаени со нив.

Влијанието на статусот Quo пристрасност

Пристапот кон статус-кво може да има сериозно влијание врз широк спектар на секојдневни одлуки .

Размислете за вашите искуства во различни ресторани. Ако сте како многу луѓе, може да најдете нарачка за истата ставка во менито секогаш кога ќе го посетите вашиот омилен мексикански ресторан.

Некои од поновите предмети на менито може да изгледаат примамливо, но веќе знаете дека ќе бидете задоволни со старите омилени.

Наместо да се обиде нов сад, и да ризикувате дека нема да ви се допадне, претпочитате да се придржувате до вашиот обид и вистински омилен. Ова го минимизира ризикот од какви било потенцијални загуби (несреќни се од она што го нарачавте), но исто така пропуштате можни придобивки, како што се наоѓање на ново омилено јадење.

Лепење со вашиот сегашен кабелски / сателитски провајдер е уште еден пример за тоа како може да влијае влијанието на статус кво може да влијае на секојдневните одлуки . Иако друг провајдер може да понуди повеќе канали по поевтина цена, веќе сте запознаени со цените, изборите и услугите на клиентите што ги нуди вашиот моментален оператор. Прекинувањето на состојбата на статус кво може да ве наведе да останете со вашиот моментален оператор, со цел да ги задржите работите онака како што се, наместо да ризикуваат непозната, но потенцијално подобра услуга.

Пристрасноста, исто така, може да има влијание врз позначајните животни избори кои можат да влијаат врз вашите финансии, вашите политички избори, па дури и вашето здравје.

На пример, пристрасноста често се користи за објаснување зошто луѓето не успеваат да ги искористат можностите за инвестирање и заштеда. Наместо да ги стават своите пари во инвестиции кои имаат одреден степен на ризик, луѓето често ги оставаат своите пари на штедни сметки со низок принос.

Додека чувањето пари на штедна книшка е со низок ризик, исто така ги тера луѓето да пропуштаат корисни финансиски можности. Статусот кво пристрасност ги тера луѓето да ја задржат својата финансиска состојба онака како што е во моментов, наместо да ризикуваат да ги подобрат своите финансиски изгледи.

Во политиката, состојбата на статус кво исто така често се користи за да се објасни конзервативниот начин на размислување. Луѓето кои се идентификуваат како конзервативни имаат тенденција да се фокусираат на одржување на традициите и зачувување на работите онака како што се. Ова ги избегнува ризиците поврзани со промените, но исто така промаши за можните придобивки кои може да ги предизвикаат промените.

Напредокот на статус кво, исто така, може да има влијание врз здравствените избори што ги прават луѓето. Една студија покажа дека кога се дава избор помеѓу нивните сегашни лекови и уште подобар лек, луѓето се пристрасни кон изборот на нивната актуелна медицина. Наместо ризик да пробаат непознати лекови кои можат да имаат непознати ефекти, луѓето претпочитаат да се држат до она што го знаат, дури и ако тоа е потенцијално не толку добро како алтернативите.

Се разбира, како и многу други когнитивни предрасуди , статус кво пристрасност има бенефиции. Бидејќи ги спречува луѓето да преземаат ризици, пристрасноста нуди одреден степен на заштита. Сепак, ова избегнување на ризик, исто така, може да има негативни ефекти ако алтернативите всушност обезбедуваат поголема безбедност и придобивки од моменталната состојба на работите.

Извори:

Канеман, Д., и Тверски, А. (1979). Проспект теорија: Анализа на одлуката под ризик . Економетрика, 47, 263-291.

Mohamed, AF, Hauber, AB, Johnson, FR, Meddis, D., & Wagner, S. (2008). Статус Quo Пристрасност во изложени Избери студии: Дали е тоа реално? Вредност во здравството, 11 (6), A567-A568. doi: 10.1016 / S1098-3015 (10) 66867-2.

Самуелсон, В., и Зекхаузер, Р. (1988). Статус Quo Пристрасност во одлучувањето. Весник на ризик и неизвесност, 1, 7-59.