Теорија на емоции на Шахтер и Сингер
Што точно ја прави емоцијата? Според една голема теорија на емоции, постојат две клучни компоненти: физичко возбудување и когнитивна етикета. Со други зборови, искуството на емоции вклучува прво да има некаков физиолошки одговор што потоа го идентификува умот.
Когнитивните теории на емоции почнаа да се појавуваат во текот на 1960-тите, како дел од она што често се нарекува "когнитивна револуција" во психологијата.
Една од најраните когнитивни теории за емоции беше онаа што ја предложија Стенли Шахтер и Џером Сингер, познат како две-фактор теорија на емоции.
Која е теоријата на две фактори?
Како и Џејмс-Ланге теоријата на емоции, и за разлика од Cannon-Bard теоријата на емоции, Шахтер и Сингер почувствувале дека физичката возбуда играла примарна улога во емоциите. Сепак, тие сугерираа дека ова возбудување е исто за широк спектар на емоции, па само физичката возбуда не може да биде одговорна за емоционалните реакции.
Дво-факторската теорија на емоциите се фокусира на интеракцијата помеѓу физичкото возбудување и како когнитивно го означуваме тоа возбудување. Со други зборови, едноставно чувство на возбудување не е доволно; ние исто така мораме да ја идентификуваме возбудата со цел да ги почувствуваме емоциите.
Значи, замислете дека сте сами во темни паркиралишта кои одат кон вашиот автомобил. Еден чуден човек одеднаш излегува од блискиот ред на дрвја и брзо се приближува.
Редоследот кој следи, според теоријата на два фактора, би бил многу вака:
1. Гледам еден чуден човек кој минува кон мене.
2. Моето срце трки и треперам.
3. Мојот брз срцев ритам и трепет се предизвикани од страв.
4. Јас сум уплашен!
Процесот започнува со стимулот (чуден човек), кој е проследен со физичка возбуда (брза чукање на срцето и треперење).
Додадено на ова е когнитивната етикета (асоцирањето на физичките реакции на стравот), што веднаш го следи свесното искуство на емоциите (стравот).
Непосредната околина игра важна улога во тоа како се идентификуваат и обележуваат физичките одговори. Во примерот погоре, темното, осамено поставување и ненадејното присуство на застрашувачки странец придонесува за идентификација на емоцијата како страв. Што ќе се случи ако одите кон вашиот автомобил во светло сончев ден и една постара жена почна да ви се приближува? Наместо да чувствувате страв, можеби вашиот физички одговор ќе го протолкувате како нешто како љубопитност или загриженост ако на жената се чини дека има потреба од помош.
Експеримент на Шахтер и Сингер
Во експериментот од 1962 година, Шахтер и Сингер ја ставиле својата теорија на тест. Група од 184 мажи учесници беше инјектирана со епинефрин , хормон кој предизвикува возбуда, вклучувајќи го и зголеменото отчукување на срцето, треперењето и брзото дишење. На сите учесници им било кажано дека биле инјектирани со нов лек за да го тестираат својот вид. Сепак, една група на учесници беше информирана за можните несакани ефекти кои може да ги предизвика инјекцијата, додека другата група учесници не беа.
Учесниците потоа беа сместени во соба со друг учесник кој всушност беше сојузник во експериментот. Конфедераторот дејствувал на еден од два начина: еуфоричен или лут. Учесниците кои не биле информирани за ефектите од инјекцијата, повеќе се чувствувале посреќни или налудни од оние кои биле информирани. Оние што биле во соба со еуфоричен сојузник, со поголема веројатност ги интерпретирале несаканите ефекти од лекот како среќа, додека оние што биле изложени на лутиот конфедерат, повеќе веројатно ги толкуваат своите чувства како лутина.
Шектер и Сингер претпоставуваа дека ако луѓето доживеале емоции за кои немале објаснување, тие тогаш ги означуваат овие чувства користејќи ги нивните чувства во моментот.
Резултатите од експериментот сугерираа дека учесниците кои немале објаснување за нивните чувства биле поверојатно да бидат подложни на емоционалните влијанија на конфедерацијата.
Критика на теоријата на две фактори
Додека истражувањата на Шахтер и Сингер предизвикаа многу понатамошни истражувања, нивната теорија исто така беше критикувана. Други истражувачи само делумно ги поддржаа наодите од оригиналната студија и понекогаш покажаа контрадикторни резултати.
Во репликациите на Маршал и Зимбардо , истражувачите откриле дека учесниците немале поголема веројатност да дејствуваат еуфорично кога биле изложени на еуфоричен конфедерант отколку кога биле изложени на неутрален конфедерација. Во друга студија на Маслах, хипнотичката сугестија се користела за да предизвика побудување, а не да инјектира епинеферин. Резултатите сугерираа дека необјаснетото физичко возбудување е поверојатно да генерира негативни емоции, без оглед на тоа каков тип на конфедеративна состојба биле изложени.
Други критики за дво-факторската теорија:
- Понекогаш емоциите се доживуваат пред да размислиме за нив.
- Други истражувачи ја поддржаа почетната сугестија на Џејмс-Ланге дека постојат вистински физиолошки разлики меѓу емоциите.
> Извори:
> Маршал, Г. и Зимбардо, П. Г. Афективни последици од несоодветно објаснето физиолошко возбудување. Весник на личноста и социјалната психологија. 1979; 37: 970-988.
> Маслах, В. Негативно емоционално поттикнување на необјаснето возбудување. Весник на личноста и социјалната психологија. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachter теорија на емоции: Две децении подоцна. Психолошки билтен. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. и Singer, JE Когнитивни, социјални и физиолошки детерминанти на емоционалните состојби. Психолошки преглед. 1962; 69: 379-399