Во психолошките експерименти, селективното исцрпување ја опишува тенденцијата на некои луѓе да имаат поголема веројатност да се откажат од студија од другите. Оваа тенденција може да ја загрози валидноста на психолошкиот експеримент.
Кога податоците се собираат во две или повеќе точки во времето за време на експериментот, природно ќе бидат луѓе кои ќе започнат студија, но потоа ќе откријат дека не можат да продолжат.
Исфрлањето од студијата може да се појави од широк спектар на причини и може да се појави во експериментални и надолжни дизајни.
Важно е да се напомене дека селективното исцрпување не значи дека некои луѓе имаат поголема веројатност да се откажат од студија. Наместо тоа, едноставно имплицира дека постои тенденција луѓето да престанат со експеримент од различни причини.
Причини
Главните причини зошто луѓето се откажуваат од истражувачки студии понекогаш се нарекуваат четири М:
- Мотивација: Понекогаш луѓето едноставно губат мотивација да продолжат со експериментот. Тие стануваат досадни и губат интерес или наоѓаат други работи што ги сакаат.
- Мобилност: Во други случаи, луѓето се селат надвор од просторот и едноставно не се во можност да продолжат во студијата со географски причини. Ова е особено точно за време на лонгитудиналните студии . Кога истражувачите се обидуваат да ги лоцираат првичните учесници, може да откријат дека многу се преселиле и не може да се најдат.
- Морбидитет: Болеста исто така може да ги спречи луѓето да учествуваат во истражувањето и може да ги наведат да се откажат од студија. Учесниците може да доживеат кратки епизоди на болест што ги спречуваат да учествуваат во критичните точки на студијата, додека други може да развијат сериозни болести или рецидиви на зависност што го спречуваат понатамошното учество.
- Смртност: Конечно, учесниците понекогаш поминуваат пред да се завршат истражувачките студии. Ова е особено точно за лонгитудиналните студии кои се фокусираат на стареењето на возрасните.
Притискање пристрасност
Додека селективното исцрпување не значи дека одредени типови на учесници имаат поголема веројатност да се откажат од студијата, исцрпувањето може да резултира со пристрасност во истражувањето кога луѓето кои предвремено ќе излезат од студијата се фундаментално различни од оние кои остануваат во студијата.
Кога тоа ќе се случи, истражувачите завршуваат со завршна студиска група која сосема се разликува од оригиналниот примерок. Поради разликите помеѓу оригиналниот примерок и последната група на учесници, нешто што е познато како пристрасност при исцрпувањето може да влијае на резултатите од студијата.
Важно е да се напомене, сепак, дека ако не постојат систематски разлики помеѓу оние кои ја завршуваат студијата и оние кои се откажуваат, тогаш резултатите нема да бидат погодени од пристрасноста од исчезнување.
Закани за валидност
Кога одредени групи на поединци се откажуваат од студијата, исцрпувањето може исто така да влијае на валидноста на резултатите. Бидејќи последната група на учесници повеќе не го одразува точно оригиналниот репрезентативен примерок , резултатите не можат да се генерализираат на поголема популација.
Замислете дека истражувачите прават лонгитудинална студија за тоа како кардио вежбите влијаат на когнитивното функционирање како што луѓето стареат. Истражувачите ја започнуваат својата студија со собирање на податоци од репрезентативен примерок на средовечни возрасни лица на возраст од 40 до 45 години. Во текот на следните неколку децении, истражувачите продолжуваат периодично да собираат податоци за аеробната фитнес и когнитивното функционирање на нивниот оригинален примерок.
Селективното исцрпување ќе се случи природно со студија која се јавува во текот на таков долг временски период. Некои учесници ќе се движат, некои ќе го изгубат интересот, некои ќе страдаат од болест, а некои дури и ќе поминат.
Но, што ако одредени групи на поединци стануваат склони кон селективна исцрпување? Да претпоставиме дека вдовиците имаат тенденција да се откажат од студијата почесто од оние кои имаат преживеани сопружници. Бидејќи конечниот примерок нема податоци од оваа група, тој повеќе не може да ги одразува тенденциите што постојат во целокупното население во целост, заканувајќи се на надворешната валидност на студијата и отежнувајќи ги генерализираните резултати на целото население.
Внатрешната валидност исто така може да биде проблем со различни стапки на исчезнување помеѓу контролните групи и експерименталните групи . Ако истражувачите спровеле експеримент за третман за анксиозност, на пример, резултатите од студијата би можеле да бидат пристрасни доколку луѓето во експерименталната група се откажат од повисока стапка од оние во контролната група.
Размислете, на пример, ако оваа стапка на исчезнување е поради вознемиреност што ги спречува учесниците да ја завршат студијата. Бидејќи експерименталната група вклучува поголем процент на лица кои имале корист од третманот, резултатите ќе бидат пристрасни и сугерираат дека третманот можеби е поефективен отколку што навистина беше.
> Извори:
Хекман, Ј.Џ. (1979). Пристрасност при изборот на примероци како грешка во спецификацијата. Економетрика, 47, 153-161.
Miller, RB, & Hollist, CS (2007). Притискање пристрасност. Факултет Публикации, Одделот за дете, млади и семејни студии. Хартија 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/